第323章、为什么这么做（2/2）

听费龙讲完，易青说道:“我明白了，就是为了判断死者的伤口是生前形成的还是死后形成的。”

“是的，这直接影响到死者的致死原因进而影响到案件的定性。”

“那你说的疑点在哪里？”易青又问道。

费龙推了推眼镜说道:“就是当初我检验的时候凭借肉眼发现死者的生活反映不明显，也不典型，所以判断比较困难。”

“那到底是有没有？”易青有些着急。

“有是有，不过这里面还涉及一个生活反映和超生反映的区别。”

“人死后一定时间内，组织细胞尚可存活一定时间，对外界刺激尚能产生一定反应，这种反应称超生反应。超生反应与生活反应不同，在法医学中的意义也截然不同。而这些细微的反映我凭肉眼和经验难以分辨，需要进行病理检验。而病理检验我们这是不能做的。”

易青问道:“也就是说案子还存在是死后伤的可能？”

费龙答道:“理论上有这种可能，但根据我的经验应该是生前伤，这一点我还是有信心的。不过，还是要搞清楚的好，毕竟涉及到量刑的情节。”

易青厉声问道:“当时你为什么不说呢？”

费龙有些委屈的辩解道:“当时领导都已经拍板按照故意杀人定性，而且已经在缉拿凶手了，队长您也是忙的焦头烂额，实在没机会说，再说也不敢再添乱了，所以就一直没敢说。现在毕竟是人命关天，不说也不行了。”

易青点点头说道:“你说得对，即便是故意杀人的罪名成立，那么杀死濒死之人和一个完全没有生命危险的人，在量刑上应该是有区别的。你什么意见？”

费龙郑重的说道:“我觉得应该提出去上级公安机关进行病理检验，必要要搞清楚死者死亡的所有因素。”

易青知道这就意味着结案的时间又要往后拖延，万一要改变了死亡原因定性，那就会引起死者的家属和社会舆论的巨大压力，陷自己于被动之中。

但易青还是决定要提请上级进行检验。

很快，易青就在局长办公会上提出了这个要求，也阐述了自己的理由。

易青说完，主管刑侦的陈局长最先说道:“易青，你这案子是怎么办的？故意杀人案子办了半天，人也抓了，舆论也造了，你现在跟我说有可能不是故意杀人？你说，你让局里怎么往县里报结果？”

易青低着头嘟囔着:“实事求是报呗。”

陈局长说道:“你说的倒轻巧，这会影响到我们局里的声誉，也会带来很大的舆论压力，到时候怎么收场？我看没有必要再做什么检验，潘树林也承认杀了死者，证据确凿，费龙不是也做出了死亡原因的检验报告，没有理由再把好端端的一个案子搞得那么复杂。”

易青说道:“我的意见是坚持必须做这个检验，如果因此而让局里工作被动了，有什么责任我来负，但检验必须要做。”

陈局长一看易青居然敢当面顶撞自己，一拍桌子，喝道:“你说你到底想干什么？你说你为什么要这么做？”

易青也一时激动起来，声音也不由得抬高了一些说道:“我为了要让案子办成铁案，为了不草菅人命，为了让嫌疑人得到应有的公平的惩罚，为了让案子经得起历史的检验。这就是我的理由。”